EU 배터리 제조업체가 미국으로 기지를 이전하는 이유는 무엇입니까?

유럽연합(EU)은 야심찬 에너지 전환 목표에 크게 뒤처질 것입니다. 재생 에너지Rystad Energy의 연구 및 분석에 따르면, 청정 기술 역량 및 국내 공급망 투자.

몇몇 EU 배터리 제조 회사는 이제 미국으로 관심을 옮기고 있습니다. 미국의 더 나은 세금 공제와 재생 에너지 지원 정책으로 인해 일부 회사가 더 나은 수익을 얻기 위해 미국으로 눈을 돌리게 된 것으로 보입니다. 글로벌 에너지 싱크탱크인 Rystad Energy의 최근 보고서는 이러한 변화를 지적했습니다.

Rystad Energy의 보고서는 중국과 달리 EU가 순 제로 목표에 더 적은 투자를 했다고 지적했습니다. 이는 청정 에너지 목표에 장애물이 될 수 있다고 보고서는 말했습니다. EU는 2040년까지 배출량을 92% 줄이고, 2050년까지 순배출 제로를 달성할 계획이다.

그러나 EU의 이주 배터리 제조업체 업계가 직면하게 될 또 다른 도전을 암시합니다. 보고서는 이러한 추세가 주로 미국 인플레이션 감소법(IRA)의 세금 공제 혜택에 따른 것이라고 설명했습니다.

Rystad 보고서는 “일부 유럽 배터리 제조업체는 바다 건너에서 보다 친환경적인 토양을 찾고 있으며, 이는 경쟁력 있는 개발 조건의 필요성을 강조하고 있습니다.”라고 밝혔습니다. "예를 들어 노르웨이에 본사를 둔 FREYR Battery는 인플레이션 감소법의 세금 혜택을 활용하기 위해 본사를 미국으로 이전하고 조지아에 대규모 공장을 설립했습니다."

또한 “폭스바겐은 처음에 Northvolt에 막대한 투자를 한 후 이제 캐나다에서 인플레이션 감소법에 부합하고 세금 공제를 극대화할 수 있는 기회를 모색하고 있습니다. 이는 제조 업계에서 유리한 정책을 활용하려는 보다 광범위한 추세를 나타냅니다. 환경을 조성하고 정책 입안자에게 명확한 신호를 보냅니다.”